Proč zvolit akusticko-magnetický systém proti krádeži místo radiofrekvenčního systému

S neustálým rozvojem maloobchodu se oblíbené způsoby nakupování lidí staly oblíbenými způsoby nakupování. Přestože obchodníci poskytují zákazníkům tento pohodlný nákupní zážitek, bezpečnost produktů je také důležitým problémem, který obchodníky trápí. Kvůli zcela otevřenému nákupnímu prostoru je ztráta zboží nevyhnutelná. Zejména některé malé a rafinované produkty často nemají nízkou hodnotu.

Tváří v tvář tomuto ožehavému problému mu musíme věnovat pozornost a správně jej řešit. Pokud se to nevyřeší, bude to mít přímý vliv na přežití obchodu. Zdá se vám to trochu přehnané? Ve skutečnosti to není přehánění. Současná hrubá zisková marže produktu je již velmi nízká a dá se říci ztracená. U produktu musíte prodat tři nebo více, abyste získali zpět ztrátu.

Aby se tento problém vyřešil, první věc, kterou obchodníky napadne, je nainstalovat monitorování, ale monitorování je pouze nástrojem pro následné hledání problémů a nelze jej vyřešit včas, protože koneckonců není tolik pracovních sil a energie, aby se mohli dál dívat. na monitorovací obrazovce, abyste viděli, který zákazník má problém. Lze jej vyhledat až dodatečně, ale produkt se v tuto chvíli ztratil.

Nejefektivnějším řešením v současnosti je instalace elektronického detekčního systému produktů EAS. Tento produkt je citlivý na čas. Pokud kanálem detekce dveří projdou neusazené produkty, mohou to okamžitě nahlásit policii a upozornit pracovníky prodejny.

V současné době jsou na trhu nejpoužívanější dva typy dveří proti krádeži supermarketů. Jedna je frekvence 8,2 MHz (běžně známá jako radiofrekvenční dveře) a druhá je 58 kHz (akustické magnetické dveře). Která frekvence je tedy lepší, měli bychom Jak vybrat? Dovolte mi provést krátkou analýzu z následujících bodů:

1. Na technické úrovni většina RF bran v současnosti používá analogové signály, zatímco akustické magnetické brány využívají digitální přenosovou technologii. Proto jsou akustická magnetická hradla relativně přesnější v rozpoznávání signálu a zařízení není náchylné na rušení jinými nesouvisejícími signály. Stabilita je lepší.

2. Šířka detekčního kanálu, aktuální účinný ochranný kanál vysokofrekvenčních dveří je 90 cm-120 cm od měkkého štítku a 120-200 cm od pevného štítku, akustická magnetická vzdálenost detekce dveří je 110-180 cm od měkkého štítku a pevný štítek 140-280 cm. Relativně řečeno, akustické magnetické dveře detekují Vzdálenost by měla být širší a nákupní centrum bude po instalaci působit prostorněji.

3. Typy produktů, které mají být chráněny. Díky principu fungování radiofrekvenčního systému jsou radiofrekvenční štítky snadno rušeny a odstíněny lidským tělem, alobalem, kovy a jinými signály. V důsledku toho nelze na výrobcích z tohoto typu materiálu realizovat ochrannou funkci, zatímco zvuková a magnetická zařízení je relativně Je mnohem lepší, a to i na výrobcích vyrobených z alobalu a jiných materiálů, může hrát roli i při prevenci krádež.

4. Pokud jde o cenu, vzhledem k dřívější aplikaci radiofrekvenčního zařízení je cena nižší než u akusticko-magnetického zařízení. S neustálým zlepšováním a rychlým rozvojem akusticko-magnetických zařízení v posledních letech však náklady postupně klesaly a současná cenová propast mezi těmito dvěma typy zařízení se postupně zmenšuje.

5. Efekty a materiály zobrazení vzhledu. Kvůli některým problémům s vysokofrekvenčním zařízením investuje stále méně výrobců do výzkumu a vývoje vysokofrekvenčních zařízení. Radiofrekvenční zařízení není tak dobré jako akustickomagnetická zařízení, pokud jde o inovace produktů nebo podporu výzkumu a vývoje.

Abych to shrnul, věřím, že všichni víte, proč byste si měli vybrat akustické magnetické bezpečnostní dveře do supermarketu!